第63章案中案（29）

　　文韜的條件是換個宿舍，同時重新調查王元鵝的死，他才會將當年性.侵案的相關情況相告。二人如果不接受文韜的條件，不重新調查王元鵝的死，也就不會多管閒事替他換宿舍。

　　“總得有個磨合期吧，互相習慣了就好。噶七毛總有膩煩的時候，我倒要看他到底能折騰多久。再說，他還能要了我的命？”

　　話鋒一轉，文韜又說：“要我猜，二位警官昨夜肯定在想我說的到底是真是假。如果是真，那就意味著當年的案子辦錯了，可要是假的，我說的又禁得起推敲……”

　　“行了，都別廢話了。這個案子我們會重新調查，但最終的結果是什麼，我們也不知道。”彭傑說。

　　小王和彭傑昨夜就王元鵝的死同李竹道溝通過。

　　李竹道在電話裡頭說：“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。”

　　“我們要知道的就是文韜為什麼還活著。”

　　“文韜當年性.侵王康，要他說出當時的案發細節和參與者，無異於要他主動承認當年的犯罪事實。在沒有實質性證據的前提下，他只要不主動承認，我們拿他沒有任何辦法。他寧願每天遭受那啥……七毛的折騰，也不願意透露絲毫，看來我們都小看他了。”

　　“失之桑榆，收之東隅。文韜說的關於王元鵝的死，對於我們來說，是另一條可以追蹤的線索。王元鵝的確存在他殺的可能性，王康也有作案嫌疑。如果王康是真兇，通過調查或許可以知道他為什麼僅報復了王元鵝，卻放過了王康和其他人。”

　　“同樣，在王康是真兇的假定條件下，由於當年辦案人員並不知道他曾參與過對王康的性.侵，而王康又具備製造隱案和懸案的能力，那麼將王元鵝的他殺辦成自殺的可能性也並不是沒有。”

　　“當年辦案人員將王元鵝的死認定為自殺，肯定也有他們認為的充分理由。這一點，去翻一翻案卷檔案，或者走訪當年的辦案人員，就能知道。”

　　“文韜在性格上是個複雜的人。”

　　“理智上，他是個聰明人，也是個謹慎的人。從他組織男性賣.淫，試圖鑽法律的空子，到現在絕口不提當年性.侵王安的事，都足以說明這些。”

　　“同時又是個感性細膩的人，會因為個人情感幹出一些蠢事。當年為了戴大志和劉俊俊，現在為了王元鵝，都證明了這一點。”33qxs.m

　　然後，李竹道給出了一個頗為大膽的建議：“所以，我們不但要重新調查王元鵝的死，還要在他面前表現得誠意滿滿，乾脆利落，不和他提什麼條件。他這人，大概是長了反骨，越是強迫脅迫，他越是不那樣幹，哪怕自己付出慘痛的代價也在所不惜。”

　　“我們按照程序做好分內事，他在情感上認可了我們，反而有可能會把當年的事都一五一十地抖出來。”

　　最後，李竹道又說：“文韜反饋的信息，可信度非常高。碰到這麼一樁案子，真要你們置之不顧，做得到嗎？既然最終都要重新調查，那就乾脆利用文韜容易情緒化的性格弱點，投其所好。”