第98章案中案（64）

　　雖然沒有實質性的證據，她的推論當中也以個人主觀看法居多，但小王和彭傑卻一時找不到反駁的言辭，看她的眼神倒也大為不一樣。這個女人，倒也並不是胸大無腦，比隊裡那個誰，至少在某些方面是要勝過那麼一丟丟。www.33qxs.m

　　嚴珂見他們一幅無力反駁的樣子，十分滿意地“哼”了一聲，繼續侃侃而談：

　　“我們仍然以王元鵝在當年6月27日夜裡，的確產生了自殺的想法為前提。我剛才說過，這時候的王元鵝應當是腦子極度不清醒，如果要自殺，自然就是怎樣方便怎樣來，比如跳樓、開燃氣，這些辦法都簡單易行。他為什麼要舍易就難，偏偏選擇先吃三唑侖，再上吊這麼大費周章的方式呢？”

　　“這種方式，相對於用來自殺，我認為在當時的條件下，更適合用來將王元鵝的死偽造成‘自殺’假象。”

　　“王元鵝的遺書是留在手機短信草稿箱裡的幾個字，這可以看作是王元鵝親手所留，但也可以看作是由‘作案人’故意為之，將其作為王元鵝自殺假象的一環，同時又能避免警方通過筆跡對比看出端倪……”

　　小王突然插嘴：“現場勘察記錄中說，在王元鵝家裡沒有發現合適用於書寫的紙和筆，所以王元鵝只能通過這種辦法留遺書。”

　　嚴珂嗤之以鼻：“如果存在兇手，兇手這麼幹了以後，把王元鵝家裡的紙和筆都拿走不就行了。”

　　小王再次無言以對。

　　嚴珂的得意神色溢於言表：“哼。還有，王元鵝騙張培幫他非法購買過量三唑侖的目的，到底是什麼？”

　　“張培以為王元鵝的真實目的就是用三唑侖來自殺，那是因為他不清楚王元鵝的‘自殺動機’是在‘自殺’前的當天就產生，在並不清楚自己的身世之前，王元鵝肯定沒有自殺的想法。”

　　張培非法購買三唑侖的時間，在6月26日王乾山要王元鵝去燒燬保險櫃裡的遺書之前，也就在王元鵝知道自己身世之前。

　　“王元鵝需要過量三唑侖，興許有別的不為人知的目的，比如想藥暈誰，然後……那啥，但最終自己想要自殺的時候，卻發現能用上，這也符合邏輯。”彭傑說，“就算王元鵝為‘他殺’，這和他擁有過量的三唑侖之間，應該沒什麼關聯。”

　　小王也說：“你之前說的那些，雖然聽起來有道理。但辦案子也不能全靠猜，得有證據或線索做支撐。要不然，就成了根據已有的似是而非的信息，在他們之間建立主觀聯繫編故事。”

　　嚴珂的臉上佈滿失望神色：“你們都是一個德性……不懂女人的直覺有多準。我有直覺，王元鵝如果是他殺，三唑侖肯定和兇手之間存在關聯。”

　　搞了半天，敢情你嚴大美女這番邏輯推理是基於直覺。

　　二人笑了笑，沒說話。

　　“我和你們支隊老馬說過，他也沒說啥，但是問我要證據，這個案子都結了，還已經定性，過去了這麼多年，我就是閒極無聊的時候，翻看這些案卷，推敲琢磨後覺得不對，所以才會和他說。再說，我一個機要員，主要是管檔案，能有什麼證據。”