第122章千絲萬縷（23）

　　老劉和歐陽、小王和彭傑兩組人原本圍繞李海東，也就是王康正在展開調查，誰知道現在作為植物人躺在堰城醫院的是李海軍，而不是李海東，這讓他們的調查忽然陷入尷尬境地。

　　周小璐和王元鵝的死，若李海東（王康）為犯罪嫌疑人，那麼根據“犯罪嫌疑人已經死亡，調查停止”的相關規定，針對李海東的調查也應該被叫停。

　　李竹道就此在電話裡頭向馬弘文請示時，馬弘文的回覆再次讓李竹道見識了什麼叫“薑還是老的辣”、“你大爺還是你大爺”、“馬支隊長還是馬支隊長”。

　　“李海東的屍體呢？”馬弘文在電話裡頭問。

　　“被屈露露燒成灰，埋在陵園裡了。”李竹道答。

　　“那你憑什麼認為那就是李海東？”馬弘文又問。

　　“當地交警的事故調查報告中，死者的相貌和李海軍一模一樣，李海東和李海軍是一對孿生兄弟，既然躺在我們堰城醫院的經確認為李海軍，那麼車禍事故中死的應該就是李海東。”

　　李竹道雖然好奇一向“英明神武”馬弘文為什麼會問這麼一個看起來很“弱智”的問題，但也毫不猶豫地說出了這一“常識”。

　　馬弘文在電話裡頭十分不滿，甚至頗為“恨鐵不成鋼”：

　　“你說的只是邏輯推論，我問的是直接證據。案件偵辦中，僅憑邏輯推論能認定嫌疑人的犯罪事實麼？”

　　“我們嚴格遵守法律、執行法律，照章辦事，在偵辦案件時，以邏輯推論為指導，但最終認定嫌疑人有無犯罪事實，還得依靠直接證據說話。”

　　“同樣的道理，我們在認定李海東是否已經死亡時，除了邏輯推論，還得找到李海東的屍體。‘活要見人，死要見屍’，這是最基本的道理，你幹了這麼多年的刑警，連這個都不知道？還要來問我？”

　　“既然找不到李海東的屍體，那我們就不能認定他已經死亡，頂多只能將其認定為失蹤，是不是這個道理？”

　　“死者和李海軍長得一模一樣就一定是李海東？萬一李海軍隨便找了個人去整容，給他一大筆錢，藉故要他把相貌整得和他李海軍一模一樣，然後製造一場車禍，把這人弄死，這‘假死’局面也照樣成立。”

　　“別問我為什麼會有這個假設，我沒有任何證據支撐這一假設成立，但誰又有證據否認我這個假設？”

　　“當然，為了確保萬無一失，你也應該請清河市兄弟單位幫手，請他們對屈露露埋在陵園裡的那一罈骨灰進行dna檢測，再和李海軍的dna作一對比，只要能證明這二者之間在橫向上存在血緣關係，這倒是能作為李海東確實已經死亡的有力證據。”

　　“如果這一證據出現，能基本確認李海東已經死亡，我們作為執法者，肯定得依法守法，那就暫停其他兩組人對李海東涉嫌造成周小璐、王元鵝死亡的調查。”

　　李竹道終於明白了。

　　“英明神武”的馬支隊長，揣著明白裝糊塗，為了尋求周小璐、王元鵝死亡的真相，再次發揚了他的“不要臉”精神。