重返1998 作品

第1484章一場官司

  除此之外,餘娜女士還在竇建軍先生不知情的情況下,多次為陸濤購買大量奢侈品,其中包括服裝、手錶、黃金、洋酒等共計217萬餘元。

  其動作都是在竇建軍先生不知情的狀態下進行。

  這違背了夫妻共同財產保管相關條例,竇建軍先生有權追回這筆款項,並保留依法追求餘娜這種出格行為的合法權益。

  關於第二條,於欣作為竇建軍的辯護律師,當庭提供了大量資料進行佐證。

  證明了餘娜私自轉移夫妻共同財產,證明了板寸毫不知情,也證明了這些東西全部都是買給陸濤的。

  三、位於京都潼南巷富林別墅區的6棟別墅,為竇建軍先生名下房產。

  竇建軍先生從國外回到家中,發現陸濤赤身裸體出現在自己的房子中,並判定這個陌生人對自己的生命產生威脅。

  而竇建軍先生對陸濤先生、餘娜女士所造成的傷害,可以判定為正當防衛,是依法在自己民宅對私闖者造成合理打擊,確保自己的合法權益以及人身安全不受侵犯所造成的被動反擊,故而竇建軍先生當以無罪。

  關於這三條,餘娜和陸濤雙方的辯護律師開始進行反駁。

  餘娜方辯護律師認為,竇建軍先生把個人財富交於餘娜女士保管,是屬自願行為。

  而餘娜女士與陸濤隸屬於公司工作關係,甲乙關係,購買跑車以及大量奢侈品,是為了培養公司旗下藝人的必要手段,未來會通過公司途徑進行報銷。

  為此,餘娜律師提供了關於曾經餘娜先拿自己賬戶墊資,並由黑石傳媒進行報銷的證據,用來增加說服力。

  餘娜辯護律師表示:餘娜私自動用共同財產是不對,但由於這些作證,不可判定為對竇建軍先生一方的欺騙、隱瞞,甚至私自轉移財產。

  可酌情並減輕處理。

  至於餘娜女士與竇建軍的婚姻可以解除,但保留竇建軍方關於“財產”管理方面的起訴意見,並且準備了二次反駁。

  在華夏,偷晴這種事情,是沒有相關法律約定以及制裁條案的。

  陸濤的辯護律師則認為:

  當事人陸濤先生跟餘娜小姐是合作關係,有餘娜在黑石傳媒公司的工作證明以及陸濤在黑石傳媒公司的簽約合同可以作證。