四百四十四章 投名狀

    見章越繞了一圈，居然還是要主張對西夏開釁。



    韓琦道:“西夏在河曲之戰先敗後勝，國力甚強……”



    章越見韓琦還是顧慮，認為打戰是一等消耗。



    沒錯，在重農經濟裡，生產力是第一位的，故而厭惡戰爭以及商業因此封建王朝皆以重農抑商為根本。



    對於與西夏榷場的貿易，士大夫們普遍抱著一種觀點，就是賠錢，你們契丹人，西夏人佔了我們宋朝的便宜。



    但若是為重商經濟，那麼則反過來了。



    重商經濟，貿易往來通暢是第一位，貿易何嘗不是除了戰爭外的另一等掠奪，若是貿易不通暢，對方國家一旦採用貿易保護的措施，則意味著戰爭。



    宋朝富，西夏遼國窮，大宋的經濟是足以自給自足，國內流通固定，從上到下總認為我與你貿易就是讓你佔了便宜。。



    但其實即便我富你窮，富國也是有辦法割爾等窮國的韭菜的。



    貨幣手段就是富國割窮國韭菜的最好手段。



    你薛向每年濫發鹽鈔那麼多導致的通貨膨脹怎麼辦？割來割去，只是割大宋老百姓的韭菜，所以必須將西夏人民拉進來一起割，日後甚至將遼國拉進來。



    不過遼國暫時大宋還惹不起。



    西夏遼國進攻宋朝，就是為了搶掠，宋朝只是被動防守。



    故而每次宋夏戰爭，無論是輸是贏，宋朝幹得都是賠本買賣。



    歷史上司馬光等大臣在元佑朝時，將神宗朝時將士百戰流血犧牲打下的土地，白送給西夏，就是這個邏輯。



    對西夏的進攻有本錢時還能幹一干，現在沒了本錢，這賠本買賣進行不下去了。



    司馬光廢除了王安石變法，朝廷失去了財源，故而要收回防線。



    在章越看來這怎麼行？



    所以必須反向收割！讓戰爭為大宋帶來利益。



    章越道:“昭文相公，孟子曾雲‘春秋無義戰’，其實在我看孟子雖賢，但不明白何為戰爭。”



    韓琦一哂，章越這話口氣太大，不過下一句令韓琦立即改觀。



    但見章越言道:“在我看來戰爭即是政治之延續，政治又即是商業之延續！”



    “戰爭即是政治之延續，政治即是商業之延續！”韓琦反覆地念叨著這兩句話。