五百五十七章 天章閣待制

    故而王安石一開始提出開源，大家都舉雙手雙腳贊成，反而動得不是我這份利益，你愛咋搞咋搞，至於後來……畢竟當時大家都沒想到。



    面對官家的詢問，章越則道:“陛下若問臣是開源好，還是節流好，臣答還是節流好。”



    “若陛下問臣是開源能為之，還是節流能為之，那臣答唯有開源能為之。”



    章越不用多解釋，官家立即明白了章越言下之意。



    官家經過章越一說道:“當日廷辯，王安石與司馬光互斥對方之法不足，司馬光，王安石都是忠直可靠之臣，然為何所見卻截然不同？”



    “朕當時不明所以然，如今聽章卿分辨，方才知曉。”



    官家想起，當初韓琦辭相時，他問韓琦王安石可否為相，韓琦言王安石為翰林學士可矣，但為宰相不可。



    再想想章越在他剛登基時便薦王安石。



    而韓琦，司馬光，韓維他們所謀的恐怕章越早已謀劃過了，對他們簡直了如指掌。如此看來章越治國安邦之能不亞於王安石，司馬光，甚至還過之。



    章越自是沒有聽到官家心底這一番說辭，否則自己也要慚愧得要鑽到地上去了。自己利用穿越者的先知先見，被官家提到這個高度，自己實在是不好意思啊。



    章越只是想自己是官家的側近，說話必須得客觀，說司馬光，王安石不說之言。



    節流開源利弊，難道司馬光，王安石不知道嗎？以二人的政治水平，他們肯定是知道的。



    但是呢？司馬光只說節流如何如何之好，如何如何之符合先王之道，但從不說這一套放到今天已是寸步難行。



    王安石只是開源如何如何之可行易用，但從不說節流其實勝過開源。



    王安石好比辯方律師，司馬光如同控方律師，肯定不會說與自己立場有不利的地方。



    但官家身為法官必須明白二人的未盡之詞。



    而只有他們二



    人爭論過後，才知道此中曲直。



    這就是兩刃相割，利鈍乃知；二論相訂，是非乃見。



    官家對章越這番話很滿意心道，朕得人矣。