第152章千絲萬縷（53）

　　要證明這個邏輯推論成立，首先還得證明劉文佩並非張小君所害，也就是說，還是得找出關鍵證據，或弄清關鍵環節，即章保貴是怎樣知道張小君已經死亡，繼而想到了這個“瞞天過海、移花接木”的辦法。

　　但要弄清這個關鍵環節，其實也不難。換言之，章保貴要獲知張小君已經死亡的消息，在理論上也並非完全不可能。

　　章保貴被關進看守所，從張小君死亡，到章保貴第二次被提審，這中間也就一個夜晚再加半個白天的時間。

　　我們只需要搞清楚這段時間內，章保貴和哪些人有過接觸，和什麼人說過話，就肯定能找出蛛絲馬跡。章保貴不可能隨口將殺人的罪名安在另一個活人身上，肯定是通過什麼渠道知道了張小君已經死亡，才會這麼幹。

　　在這段時間內，章保貴的親朋好友沒人來探視過他，也沒法通過手機、網絡和外界聯繫，或瀏覽網絡新聞。但他有過一次於中午飯後的放風時間。作為被單獨關押的重刑犯，只有在放風時間才能有機會和其他犯人接觸。

　　如果章保貴知道了張小君已經死亡，那就只可能是通過別的犯人獲知這一信息。要驗證這個假設是否成立的辦法很簡單，只需要通過監控視頻查看在放風期間，章保貴和哪個犯人有過接觸、交談；或者查一查在張小君死亡後，到第二天中午放風這段時間內，有哪個犯人恰巧進了看守所，並且這個犯人和張小君、章保貴之間應該都是熟人。

　　何友志一聽，二話不說便決定雙管齊下。一方面安排人調取看守所的監控，另一方面安排人去查看於那段時間內有無被送進看守所的犯人。

　　雖然有這一手安排，但並不意味著張小君、趙山河就沒有作案嫌疑。

　　雖然張小君和劉文佩之間的情侶關係極可能不存在，但男女之間的事，向來都是捕風捉影，誰都沒法拿出實質性證據對他們之間的情侶關係進行肯定或否定，更何況這兩個人都已經死無對證。

　　被談話人說他們之間不存在情侶關係，章保貴卻說他們之間存在情侶關係。這就成了公說公有理，婆說婆有理。

　　即便他們之間的確不存在情侶關係，張小君因情感糾葛殺害劉文佩的作案動機也不成立，但誰知道張小君會不會有別的什麼作案動機。比如，見色起意。

　　張小君肯定是沒法將他叫來審訊問話了，只能通過別的辦法證明他是否為兇手。比如，證明兇手是別人。

　　因此，無論是出於進一步瞭解劉文佩相關情況的需要，還是作為犯罪嫌疑人，對趙山河進行傳訊問話，都是必然之舉。

　　趙山河交代，早在十幾年前，他就已經認識劉文佩。

　　當時，隨著芒果園規模不斷擴大，趙山河就想招聘一名專職會計，於是就在網上發佈招聘廣告。

　　劉文佩就是應聘者，沒有之一。山河芒果園這樣的民營組織，既不是世界500強，也不是國內500強，頂多只能算清河500強，應聘者自然寥寥無幾。